Risultati Referendum costituzionale sulla giustizia del 22 e 23 marzo 2026 nel Comune di Castel Bolognese

Elettori: 7.026

Quesito: «Approvate il testo della legge di revisione degli artt. 87, decimo comma, 102, primo comma, 104, 105, 106, terzo comma, 107, primo comma, e 110 della Costituzione approvata dal Parlamento e pubblicata nella Gazzetta Ufficiale del 30 ottobre 2025 con il titolo “Norme in materia di ordinamento giurisdizionale e di istituzione della Corte disciplinare»

Votanti: 4697 (66,85%)

SI: 2149 (45,75%) – NO: 2526 (53,78%)
Schede bianche 14 – Schede nulle 8

I cittadini di Castel Bolognese sono chiamati a esprimersi sul referendum costituzionale sulla giustizia domenica 22 e lunedì 23 marzo 2026.

Il quesito

“Approvate il testo della legge di revisione degli artt. 87, decimo comma, 102, primo comma, 104, 105, 106, terzo comma, 107, primo comma, e 110 della Costituzione approvata dal Parlamento e pubblicata nella Gazzetta Ufficiale del 30 ottobre 2025 con il titolo “Norme in materia di ordinamento giurisdizionale e di istituzione della Corte disciplinare” ? ”

Quando si vota

I seggi saranno aperti domenica 22 marzo dalle ore 7 alle ore 23, e lunedì 23 marzo dalle ore 7 alle ore 15. Si può scegliere liberamente il giorno e l’orario più comodo, tenendo conto che nella mattinata di lunedì i seggi chiudono presto.

Dove si vota a Castel Bolognese

Il seggio elettorale è situato presso la Scuola Elementare “Carlo Bassi”, con accesso da Viale Roma e da Piazzale Brunelli. Per ulteriori informazioni si può contattare l’Ufficio Elettorale del Comune al numero 0546 655830 oppure consultare il sito comune.castelbolognese.ra.it.

Cosa portare

Per essere ammessi al voto occorre presentarsi con la tessera elettorale e un documento di identità valido. Chi avesse la tessera esaurita, smarrita o deteriorata può richiedere un duplicato presso l’Ufficio Elettorale del Comune, che effettuerà aperture straordinarie nei giorni precedenti il voto.

Come si vota

In cabina, utilizzando la matita copiativa fornita dal seggio, l’elettore deve tracciare un segno sulla casella corrispondente alla propria scelta: SÌ per approvare la riforma costituzionale, NO per respingerla.

Nessun quorum

Per la validità del referendum costituzionale non è previsto alcun quorum di partecipazione: sarà sufficiente la maggioranza dei voti validi espressi, indipendentemente dall’affluenza alle urne.

Voto domiciliare e accessibilità

Chi si trovasse nell’impossibilità di recarsi al seggio per gravi motivi di salute può richiedere il voto domiciliare contattando il Comune. I seggi sono accessibili agli elettori con disabilità motoria.

Scarica/vedi il fac-simile scheda referendaria (pdf – 630 Kb)

Info su: Referendum 22 e 23 marzo 2026 | Ministero dell‘Interno

Con il referendum sulla giustizia alle porte — fissato per il 22 e 23 marzo 2026 — il Comitato per il No di Castel Bolognese organizza un incontro pubblico di formazione e approfondimento, aperto a tutta la cittadinanza. L’appuntamento è per martedì 10 marzo 2026, alle ore 20.30, presso il Centro Sociale «La Torre» in Viale Umberto I n. 48.

L’iniziativa, intitolata «Perché dire No», si propone di illustrare ai cittadini le ragioni di chi si oppone alle riforme referendarie in materia di giustizia, fornendo gli strumenti per un voto consapevole. La serata è concepita come un momento di confronto e dibattito, con relatori di alto profilo che analizzeranno nel dettaglio i contenuti dei quesiti referendari.

Ad animare il dibattito interverranno tre ospiti di grande spessore. Il primo è il Dott. Roberto Riverso, già Consigliere di Cassazione, che porterà la sua lunga esperienza nel massimo organo giurisdizionale italiano per illustrare le possibili ricadute delle riforme proposte sull’intero sistema giudiziario nazionale. Sarà presente anche Andrea Valentinotti, avvocato e componente del coordinamento regionale per l’Emilia-Romagna del comitato «Giusto dire NO», che spiegherà le implicazioni pratiche del voto referendario per i cittadini e per il funzionamento quotidiano della giustizia. Interverrà inoltre Antonella Baccarini, rappresentante del Comitato Società Civile per il No nel referendum sulla giustizia, che darà voce alle preoccupazioni della cittadinanza organizzata rispetto alle proposte di riforma. La moderazione della serata è affidata a Roberto Suzzi.

Il referendum costituzionale e abrogativo sulla giustizia si terrà il 22 e 23 marzo 2026 e riguarda temi centrali per il funzionamento dello Stato di diritto in Italia. Il Comitato per il No, attivo a livello nazionale con il sito www.referendumgiustizia2026.it, sostiene che le riforme proposte indebolirebbero l’indipendenza della magistratura e il diritto dei cittadini a un processo equo.

L’incontro di martedì sera rappresenta un’occasione preziosa per approfondire un tema complesso prima di recarsi alle urne. L’ingresso è libero e aperto a tutti i cittadini interessati, indipendentemente dall’orientamento politico.

Risultati Referendum dell’8 e 9 giugno 2025 nel Comune di Castel Bolognese

Elettori: 7.000

• Quesito n. 1: «Contratto di lavoro a tutele crescenti – Disciplina dei licenziamenti illegittimi: Abrogazione»
  Votanti: 2.519 (35,99%)
  SI: 2.157 (87,54%) – NO: 307 (12,46%)
  Schede bianche 38 – Schede nulle 17

• Quesito n. 2: «Piccole imprese – Licenziamenti e relativa indennità: Abrogazione parziale»
  Votanti: 2.518 (35,97%)
  SI: 2.112 (85,89%) – NO: 347 (14,11%)
  Schede bianche 44 – Schede nulle 15

• Quesito n. 3: «Abrogazione parziale di norme in materia di apposizione di termine al contratto di lavoro subordinato, durata massima e condizioni per proroghe e rinnovi»
  Votanti: 2.519 (35,9%)
  SI: 2.157 (87,68%) – NO: 303 (12,32%)
  Schede bianche 38 – Schede nulle 21

•  Quesito n. 4: «Esclusione della responsabilità solidale del committente, dell’appaltatore e del subappaltatore per infortuni sul lavoro: Abrogazione»
  Votanti:2.517 (35,96%)
  SI: 2.107 (85,55%) – NO: 356 (14,45%)
  Schede bianche 39 – Schede nulle 15

• Quesito n. 5: «Cittadinanza italiana – Dimezzamento da 10 a 5 anni dei tempi di residenza legale per extracomunitari adulti» 
  Votanti: 2.516 (35,94%)
  SI: 1.493 (60,42%) – NO: 978 (39,58%)
  Schede bianche 34 – Schede nulle 11

Domenica 8 e lunedì 9 giugno 2025 i cittadini italiani saranno chiamati alle urne per esprimersi su cinque quesiti referendari abrogativi, che riguardano temi centrali del mondo del lavoro e della cittadinanza. Le operazioni di voto si svolgeranno dalle ore 7 alle 23 di domenica e dalle ore 7 alle 15 di lunedì.

Per votare è necessario recarsi al proprio seggio di residenza, muniti di tessera elettorale e di un documento di identità in corso di validità. Chi avesse smarrito la tessera elettorale potrà richiederne una nuova presso l’Ufficio elettorale-anagrafe del Comune di Castel Bolognese, in Piazza Bernardi (tel. 0546.655830), anche nei giorni di votazione.

I cinque quesiti

Ogni quesito sarà presentato su una scheda di colore diverso, per facilitarne l’identificazione da parte degli elettori:

• Scheda verde chiaro – Quesito n. 1: «Contratto di lavoro a tutele crescenti – Disciplina dei licenziamenti illegittimi: Abrogazione»
  Propone l’abrogazione delle norme sui licenziamenti previsti dal contratto a tutele crescenti introdotto con il Jobs Act.

• Scheda arancione – Quesito n. 2: «Piccole imprese – Licenziamenti e relativa indennità: Abrogazione parziale»
  Mira a modificare il trattamento dei licenziamenti nelle imprese con meno di 15 dipendenti.

• Scheda grigia – Quesito n. 3: «Abrogazione parziale di norme in materia di apposizione di termine al contratto di lavoro subordinato, durata massima e condizioni per proroghe e rinnovi»
  Interviene sulle regole che limitano l’utilizzo e il rinnovo dei contratti a termine.

• Scheda rosso rubino – Quesito n. 4: «Esclusione della responsabilità solidale del committente, dell’appaltatore e del subappaltatore per infortuni sul lavoro: Abrogazione»
  Chiede di abrogare la norma che esclude la responsabilità solidale nei casi di infortuni in appalto.

• Scheda gialla – Quesito n. 5: «Cittadinanza italiana – Dimezzamento da 10 a 5 anni dei tempi di residenza legale per extracomunitari adulti»
  Intende facilitare l’accesso alla cittadinanza per i cittadini extracomunitari residenti in Italia.

Come si vota

L’elettore potrà esprimere la propria scelta tracciando un segno sul “Sì” se favorevole all’abrogazione della norma indicata nel quesito, oppure sul “No” se contrario.

Perché ciascun referendum sia valido, dovrà essere raggiunto il quorum del 50% più uno degli aventi diritto al voto. Solo in caso di superamento del quorum, l’esito referendario avrà effetto.

>> Qui puoi scaricare i fac-simili delle schede elettorali

Quesito n. 1 – scheda di colore rosso: ABOLIZIONE DELLA COSIDDETTA LEGGE SEVERINO (Quorum non raggiunto – referendum non valido)
Elettori: 6995 – Votanti: 1253 (17.91%)
SI: 693 (56,71%) – NO: 529 (43,29%)
Schede bianche 22 – Schede nulle 9

Quesito n. 2 – scheda di colore arancione: LIMITAZIONE DELLE MISURE CAUTELARI (Quorum non raggiunto – referendum non valido)
Elettori: 6995 – Votanti: 1254 (17.93%)
SI: 711 (58,52%) – NO: 504 (41,48%)
Schede bianche 27 – Schede nulle 12

Quesito n. 3 – scheda di colore giallo: SEPARAZIONE DELLE CARRIERE DEI MAGISTRATI​ (Quorum non raggiunto – referendum non valido)
Elettori: 6995 – Votanti: 1258 (17.98%)
SI: 914 (74,80%) – NO: 308 (25,20%)
Schede bianche 23 – Schede nulle 13

Quesito n. 4 – scheda di colore grigio: MEMBRI LAICI CONSIGLI GIUDIZIARI (Quorum non raggiunto – referendum non valido)
Elettori: 6995 – Votanti: 1254 (17.93%)
SI: 885 (73,20%) – NO: 324 (26,80%)
Schede bianche 33 – Schede nulle 12

Quesito n. 5 – scheda di colore verde: ELEZIONE DEI COMPONENTI TOGATI DEL CSM (Quorum non raggiunto – referendum non valido)
Elettori: 6995 – Votanti: 1258 (17.98%)
SI: 893 (73,86%) – NO: 316 (26,14%)
Schede bianche 35 – Schede nulle 14

I seggi saranno aperti domenica 12 giugno 2022 dalle 7.00 alle 23.00, subito dopo la chiusura delle operazioni di voto avrà inizio lo spoglio delle schede, e possono votare tutti i cittadini che hanno compiuto il 18° anno di età entro il giorno del referendum stesso.
Per votare occorre presentarsi al seggio con un documento d’identità valido e con la tessera elettorale.
Per essere valido, occorre raggiungere il quorum del 50%+1 degli aventi diritto.

A Castel Bolognese il seggio è situato presso la Scuola Elementare “Carlo Bassi” con ingresso in Viale Roma e Piazzale Brunelli.
Qualora la tessera risultasse smarrita o gli spazi esauriti è possibile richiederne un’altra presso l’Ufficio elettorale-anagrafe del comune di Castel Bolognese in Piazza Bernardi (tel. 0546655889), inoltre l’Ufficio Elettorale Comunale osserverà il seguente orario straordinario di apertura: Venerdì 10 giugno dalle 09,00 alle 18,00 – Sabato 11 giugno dalle 09,00 alle 18,00 e Domenica 12 giugno 2022 dalle 7,00 alle 23,00.

Questi i quesiti referendari
Quesito n. 1 – scheda di colore rosso: ABOLIZIONE DELLA COSIDDETTA LEGGE SEVERINO «Volete voi che sia abrogato il decreto legislativo 31 dicembre 2012, 235 (Testo unico delle disposizioni in materia di incandidabilità e di divieto di ricoprire cariche elettive e di Governo conseguenti a sentenze definitive di condanna per delitti non colposi, a norma dell’art. 1, comma 63, legge 6 novembre 2012, n. 190)?»

Quesito n. 2 – scheda di colore arancione: LIMITAZIONE DELLE MISURE CAUTELARI «Volete voi che sia abrogato il decreto del Presidente della Repubblica 22 settembre 1988, n. 447 (Approvazione del codice di procedura penale) risultante dalle modificazioni e integrazioni successivamente apportate, limitatamente alla seguente parte: art. 274, comma 1, lett. c), limitatamente alle parole: “o della stessa specie di quello per cui si procede. Se il pericolo riguarda la commissione di delitti della stessa specie di quello per cui si procede, le misure di custodia cautelare sono disposte soltanto se trattasi di delitti per i quali è prevista la pena della reclusione non inferiore nel massimo a quattro anni ovvero , in caso di custodia cautelare in carcere, di delitti per i quali è prevista la pena della reclusione non inferiore nel massimo a cinque anni nonché per il delitto di finanziamento illecito dei partiti di cui all’art. 7 della legge 2 maggio 1974, n. 195 e successive modificazioni”?»

Quesito n. 3 – scheda di colore giallo: SEPARAZIONE DELLE CARRIERE DEI MAGISTRATI​ «Volete voi che siano abrogati: l'”Ordinamento giudiziario” approvato con Regio Decreto 30 gennaio 1941, n. 12, risultante dalle modificazioni e integrazioni ad esso successivamente apportate, limitatamente alla seguente parte: art. 192, comma 6, limitatamente alle parole: “, salvo che per tale passaggio esista il parere favorevole del consiglio superiore della magistratura”; la Legge 4 gennaio 1963, n. 1 (Disposizioni per l’aumento degli organici della Magistratura e per le promozioni), nel testo risultante dalle modificazioni e integrazioni ad essa successivamente apportate, limitatamente alla seguente parte: art. 18, comma 3: “La Commissione di scrutinio dichiara, per ciascun magistrato scrutinato, se è idoneo a funzioni direttive, se è idoneo alle funzioni giudicanti o alle requirenti o ad entrambe, ovvero alle une a preferenza delle altre”; il Decreto Legislativo 30 gennaio 2006, n. 26 (Istituzione della Scuola superiore della magistratura, nonché disposizioni in tema di tirocinio e formazione degli uditori giudiziari, aggiornamento professionale e formazione dei magistrati, a norma dell’articolo 1, comma 1, lettera b), della legge 25 luglio 2005, n. 150), nel testo risultante dalle modificazioni e integrazioni ad esso successivamente apportate, limitatamente alla seguente parte: art. 23, comma 1, limitatamente alle parole: “nonché per il passaggio dalla funzione giudicante a quella requirente e viceversa”; il Decreto Legislativo 5 aprile 2006, n. 160 (Nuova disciplina dell’accesso in magistratura, nonché in materia di progressione economica e di funzioni dei magistrati, a norma dell’articolo 1, comma 1, lettera a), della legge 25 luglio 2005, n. 150), nel testo risultante dalle modificazioni e integrazioni ad esso successivamente apportate, in particolare dall’art. 2, comma 4 della l. 30 luglio 2007, n. 111 e dall’art. 3-bis, comma 4 lett. b) del Decreto-Legge 29 dicembre 2009, n. 193, convertito con modificazioni dalla L. 22 febbraio 2010, n. 24, limitatamente alle seguenti parti: art. 11, comma 2, limitatamente alle parole: “riferita a periodi in cui il magistrato ha svolto funzioni giudicanti o Ufficio ruolo della Corte costituzionale 9 requirenti”; art. 13, riguardo alla rubrica del medesimo, limitatamente alle parole: “e passaggio dalle funzioni giudicanti a quelle requirenti e viceversa”; art. 13, comma 1, limitatamente alle parole: “il passaggio dalle funzioni giudicanti a quelle requirenti,”; art. 13, comma 3: “3. Il passaggio da funzioni giudicanti a funzioni requirenti, e viceversa, non è consentito all’interno dello stesso distretto, né all’interno di altri distretti della stessa regione, né con riferimento al capoluogo del distretto di corte di appello determinato ai sensi dell’articolo 11 del codice di procedura penale in relazione al distretto nel quale il magistrato presta servizio all’atto del mutamento di funzioni. Il passaggio di cui al presente comma può essere richiesto dall’interessato, per non più di quattro volte nell’arco dell’intera carriera, dopo aver svolto almeno cinque anni di servizio continuativo nella funzione esercitata ed è disposto a seguito di procedura concorsuale, previa partecipazione ad un corso di qualificazione professionale, e subordinatamente ad un giudizio di idoneità allo svolgimento delle diverse funzioni, espresso dal Consiglio superiore della magistratura previo parere del consiglio giudiziario. Per tale giudizio di idoneità il consiglio giudiziario deve acquisire le osservazioni del presidente della corte di appello o del procuratore generale presso la medesima corte a seconda che il magistrato eserciti funzioni giudicanti o requirenti. Il presidente della corte di appello o il procuratore generale presso la stessa corte, oltre agli elementi forniti dal capo dell’ufficio, possono acquisire anche le osservazioni del presidente del consiglio dell’ordine degli avvocati e devono indicare gli elementi di fatto sulla base dei quali hanno espresso la valutazione di idoneità. Per il passaggio dalle funzioni giudicanti di legittimità alle funzioni requirenti di legittimità, e viceversa, le disposizioni del secondo e terzo periodo si applicano sostituendo al consiglio giudiziario il Consiglio direttivo della Corte di cassazione, nonché sostituendo al presidente della corte d’appello e al procuratore generale presso la medesima, rispettivamente, il primo presidente della Corte di cassazione e il procuratore generale presso la medesima.”; art. 13, comma 4: “4. Ferme restando tutte le procedure previste dal comma 3, il solo divieto di passaggio da funzioni giudicanti a funzioni requirenti, e viceversa, all’interno dello stesso distretto, all’interno di altri distretti della stessa regione e con riferimento al capoluogo del distretto di corte d’appello determinato ai sensi dell’articolo 11 del codice di procedura penale in relazione al distretto nel quale il magistrato presta servizio all’atto del mutamento di funzioni, non si applica nel caso in cui il magistrato che chiede il passaggio a funzioni requirenti abbia svolto negli ultimi cinque anni funzioni esclusivamente civili o del lavoro ovvero nel caso in cui il magistrato chieda il passaggio da funzioni requirenti a funzioni giudicanti civili o del lavoro in un ufficio giudiziario diviso in sezioni, ove vi siano posti vacanti, in una sezione che tratti esclusivamente affari civili o del lavoro. Nel primo caso il magistrato non può essere destinato, neppure in qualità di sostituto, a funzioni di natura civile o miste prima del successivo trasferimento o mutamento di funzioni. Nel secondo caso il magistrato non può essere destinato, neppure in qualità di sostituto, a funzioni di natura penale o miste prima del successivo trasferimento o mutamento di funzioni. In tutti i predetti casi il tramutamento di funzioni può realizzarsi soltanto in un diverso circondario ed in una diversa provincia rispetto a quelli di provenienza. Il tramutamento di secondo grado può avvenire soltanto in un diverso distretto rispetto a quello di provenienza. La destinazione alle funzioni giudicanti civili o del lavoro del magistrato che abbia esercitato funzioni requirenti deve essere espressamente indicata nella vacanza pubblicata dal Consiglio superiore della magistratura e nel relativo provvedimento di trasferimento.”; art. 13, comma 5: “5. Per il passaggio da funzioni giudicanti a funzioni requirenti, e viceversa, l’anzianità di servizio è valutata unitamente alle attitudini specifiche desunte dalle valutazioni di professionalità periodiche.”; art. 13, comma 6: “6. Le limitazioni di cui al comma 3 non operano per il conferimento delle funzioni di legittimità di cui all’articolo 10, commi 15 e 16, nonché, limitatamente a quelle relative alla sede di destinazione, anche per le funzioni di legittimità di cui ai commi 6 e 14 dello stesso articolo 10, che comportino il mutamento da giudicante a requirente e viceversa.”; il Decreto-Legge 29 dicembre 2009 n. 193, convertito con modificazioni nella legge 22 febbraio 2010, n. 24 (Interventi urgenti in materia di funzionalità del sistema giudiziario), nel testo risultante dalle modificazioni e integrazioni ad essa successivamente apportate, Ufficio ruolo della Corte costituzionale 10 limitatamente alla seguente parte: art. 3, comma 1, limitatamente alle parole: “Il trasferimento d’ufficio dei magistrati di cui al primo periodo del presente comma può essere disposto anche in deroga al divieto di passaggio da funzioni giudicanti a funzioni requirenti e viceversa, previsto dall’articolo 13, commi 3 e 4, del Decreto Legislativo 5 aprile 2006, n. 160.”?»

Quesito n. 4 – scheda di colore grigio: VALUTAZIONE SULL’OPERATO DEI MAGISTRATI «Volete voi che sia abrogato il Decreto Legislativo 27 gennaio 2006, n. 25 (Istituzione del Consiglio direttivo della Corte di cassazione e nuova disciplina dei Consigli giudiziari, a norma dell’articolo 1, comma 1, lettera c) della legge 25 luglio 2005 n. 150), risultante dalle modificazioni e integrazioni successivamente apportate, limitatamente alle seguenti parti: art. 8, comma 1, limitatamente alle parole “esclusivamente” e “relative all’esercizio delle competenze di cui all’articolo 7, comma 1, lettere a)”; art. 16, comma 1, limitatamente alle parole: “esclusivamente” e “relative all’esercizio delle competenze di cui all’articolo 15, comma 1, lettere a), d) ed e)”? »

Quesito n. 5 – scheda di colore verde: ELEZIONE DEI COMPONENTI TOGATI DEL CSM «Volete voi che sia abrogata la legge 24 marzo 1958, n. 195 (Norme sulla costituzione e il funzionamento del Consiglio Superiore della Magistratura), nel testo risultante dalle modificazioni e integrazioni ad esso successivamente apportate, limitatamente alla seguente parte: articolo 25, comma 3, limitatamente alle parole “unitamente ad una lista di magistrati presentatori non inferiore a venticinque e non superiore a cinquanta. I magistrati presentatori non possono presentare più di una candidatura in ciascuno dei collegi di cui al comma 2 dell’art. 23, né possono candidarsi a loro volta”?»

Per maggiori informazioni potete scaricare/leggere il pdf con le info utili: http://www.prefettura.it/FILES/AllegatiPag/1206/faq-referendum-2022.pdf  oppure potete visitare la pagina info sul sito del comune: https://www.comune.castelbolognese.ra.it/Servizi/Elettorale/Referendum-del-12-Giugno-2022

Elettori: 7.010
Votanti: 4.009 ( 57,19%)
Voti validi: 3891

SI: 2809 (70,56%)
NO: 1172 (29,44%)
Schede bianche 14
Schede nulle 14

I seggi saranno aperti domenica 20 settembre 2020 dalle 7.00 alle 23.00 e Lunedì 21 settembre dalle ore 7.00 alle ore 15.00, subito dopo la chiusura delle operazioni di voto avrà inizio lo spoglio delle schede, e possono votare tutti i cittadini che hanno compiuto il 18° anno di età entro il giorno del referendum stesso.
Per votare occorre presentarsi al seggio con un documento d’identità valido e con la tessera elettorale

Per esprimere il proprio voto, basta fare una corce sul SI se si vuole confermare la riforma, oppure una croce sul NO se la si vuole bocciare, e non serve il quorum per essere valido.

A Castel Bolognese il seggio è situato presso la Scuola Elementare “Carlo Bassi” con ingresso in Viale Roma e Piazzale Brunelli.
Qualora la tessera risultasse smarrita o gli spazi esauriti è possibile richiederne un’altra presso l’Ufficio elettorale-anagrafe del comune di Castel Bolognese in Piazza Bernardi (tel. 0546655889), inoltre l’Ufficio Elettorale Comunale osserverà il seguente orario straordinario di apertura: Venerdì 18 settembre dalle 08,00 alle 18,00 – Sabato 19 settembre dalle 08,00 alle 18,00 – Domenica 20 settembre dalle 07,00 alle 23,00 – Lunedì 21 settembre dalle 07,00 alle 15,00.

Gli elettori che si trovino in condizioni di quarantena o di isolamento fiduciario o sottoposti a trattamento domiciliare per Covid-19, sono ammessi ad esprimere il voto presso il proprio domicilio nel comune di residenza. Info http://www.comune.castelbolognese.ra.it/Archivio-Notizie/Avviso-agli-elettori

Questo il quesito referendario:
«Approvate il testo della legge costituzionale concernente “Modifiche agli articoli 56, 57 e 59 della Costituzione in materia di riduzione del numero dei parlamentari”, approvato dal Parlamento e pubblicato nella Gazzetta Ufficiale della Repubblica italiana – Serie generale – n.240 del 12 ottobre 2019?»

Oppure qui puoi scaricare il pdf del fac-simile della scheda referendaria. (pdf 292 kb)

Per maggiori informazioni potete visitare il sito del ministero dell’Interno: https://dait.interno.gov.it/elezioni

Elettori: 7.073
Votanti: 5.475 ( 77,40%)
Voti validi:   5.425  (99,09%)

SI: 2841 (52,37%)
NO: 2584 (47,63%)
Schede bianche 17 (0,31%)
Schede nulle 33 (0,60%)

Elettori: 7.086
Votanti: 2087 (29,45%)

SI: 1569 (76,87%)
NO: 472 (23,13%)
Schede bianche 28 (1,34%)
Schede nulle 18 (0,86%)

Elettori: 7.239

Quesito n°1: SERVIZI PUBBLICI LOCALI
Modalità di affidamento e gestione dei servizi pubblici locali di rilevanza economica
Votanti: 4.577 (63,22%)
SI: 4294 (95,23%) – NO: 215 (4,77%)
Schede bianche 50 (1,09%) – Schede nulle 18 (0,39%)

Quesito n°2: TARIFFA SERVIZIO IDRICO
Determinazione della tariffa del servizio idrico integrato in base all’adeguata remunerazione del capitale investito
Votanti: 4.578 (63,24%)
SI: 4.308 (95,12%) – NO: 221 (4,88%)
Schede bianche 26 (0,56%) – Schede nulle 23 (0,50%)

Quesito n°3: ENERGIA ELETTRICA NUCLEARE
Abrogazione delle nuove norme che consentono la produzione nel territorio di energia elettrica nucleare
Votanti: 4.575 (63,19%)
SI: 4.260 (94,12%) – NO: 266 (5,88%)
Schede bianche 31 (0,67%) – Schede nulle 18 (0,39%)

Quesito n°4: LEGITTIMO IMPEDIMENTO
Abrogazione di norme della legge 7 aprile 2010, n. 51, in materia di legittimo impedimento del Presidente del Consiglio dei Ministri e dei Ministri a comparire in udienza penale, quale risultante a seguito della sentenza n. 23 del 2011 della Corte costituzionale
Votanti: 4.579 (63,25%)
SI: 4.314 (95,44%) – NO: 206 (4,56%)
Schede bianche 42 (0,91%) – Schede nulle 17 (0,37%)